Me temo que se ha malinterpretado la intención real de una persona tan educada como el expresidente del gobierno… él solo intentaba…

Explicar que sólo él puede salvarnos a todos de la crisis porque es el portador del Anillo Único…

Invitar a desayunar a esos chicos de la Universidad de Oviedo que le estaban llamando criminal de guerra…

Mostrar sus habilidades malabarísticas para salir indemne de todos los marrones…

Enseñar educación sexual a esa panda de Ni-Ni’s para evitar embarazos no deseados…

Espero que se sientan totalmente avergonzados por haber dudado de la buena educación de Ánsar.

Como saben, algunas ciudades de España optan a ser la Capital Europea de la Cultura 2016. Entre ellas, Las Palmas de Gran Canaria, que es donde se encuentra la sede central de Acatos xD

Como en todos sitios, el entramado político de esta tierra mía deja bastante que desear. Hay muchísimos problemas pendientes de solucionar, muchísimas zonas de la ciudad y de las islas en general que parecen abandonadas de la mano de Dios. Sí, ya lo sé, como en todos sitios…

El caso es que si escogen mi ciudad como capital europea de la cultura, mal que me pese, no podré sino asombrarme… si nos escogen a nosotros, agüita cómo serán el restro de candidaturas :p

Ojalá que de aquí a 2016 la ciudad realmente se merezca tener tal privilegio. Y si no nos escogen, esperemos que los políticos no encierren la cultura en el cuarto de los trastos para la próxima candidatura.

En fin, si quieren leer un post más específico que este, lean el de Reena.

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
   Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

La lucha de nuestro tiempo será una lucha por la libertad en el sentido más amplio de la palabra. Yo pienso que Internet es el elemento más importante en toda la historia de la humanidad, hasta el día de hoy. Si algo cabrá destacar en los libros de historia dentro de veinte mil años, es que en el segundo milenio la humanidad entera quedó conectada salvando barreras geográficas, culturales, religiosas y políticas. Por primera vez el hombre no estuvo aislado.

Porque yo tengo un bello sueño sobre el futuro de la humanidad en internet y no quiero que nadie lo convierta en una mierda manipulada por los mismos de siempre, suscribo el siguiente manifiesto:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El apelativo de “fiesta nacional” me toca mucho los cojones, así nos ven desde el resto del mundo… unos garrulos de pueblo que se entretienen pellizcándoles los huevos a un toro. Dignos del G8, si señor.

A ver si esta gente, que está embrutecida, deja en paz a esos pobres animales que son criados para hacerlos sufrir produciendo el divertimento de la España rancia.

Deberían prohibirse todo tipo de actos en los que se torturen animales, ánimo a la iniciativa de cataluña para prohibir la mierda esta.

Me daba un poco de miedo Thriller, me flipaba ver como todos los bailarines se inclinaban de manera imposible en Smooth Criminal. Un compañero del colegio se ponía a cantar Bad en clase, hace como 15 años… la cantaba igualito y todo el rato le estabamos diciendo “canta la de michael jackson” xD

He escogido Smooth Criminal porque fué una de las primeras canciones que escuché de Jacko. Además, fué una de las primeras canciones que escuché cientos de veces.

www.youtube.com/watch?v=ex30DYwQlHU

El Rey del Pop, con todo lo bueno y todo lo malo que ese título conlleva. Ha muerto hoy.

Sin duda, otro genial chiste de los mismos que aconsejan la abstinencia para evitar el SIDA en África… Estos tíos, si siguen así, van a destronar a los monty python… Desde luego, como dice Homer Simpson… “los huesos de Jesús se tienen que estar removiendo en su tumba” xDD

Hablando de Suso, ¿ya lo han agregado a facebook?

A ustedes ¿qué cosas de la iglesia les parecen las más absurdas y anacrónicas?

Para los que se hayan perdido, Silicon Valley se encuentra en California (USA) y es el lugar donde la mayoría de empresas del sector tecnológico tienen sus sedes. El ciberespacio de hoy en día no sería igual sin las cosas que han ocurrido en ese Valle del Silicio (no traducir como silicona, por favor).

Bueno, resulta que estas compañías han decidido crear una universidad de gente singular. ¿gente singular? Sí, gente singular. ¿quieres decir, gente rara y con habilidades extrañas como sacar humo por las orejas? No, he dicho singular, gente única, fueras de serie en el buen sentido de la palabra, nada de frikis del Guinnes World Record… y deja de interrumpirme xD

La Universidad de la Singularidad (The Singularity University), como piensan llamarla estará dirigida por Ray Kurzweil, un señor al que apodan “el cibernostradamus“, que opina que en los próximos años dependeremos tanto de las máquinas e inteligencias artificiales, que se podrá afirmar que el mundo estará regido por inteligencias artificiales ¿eso no pasa ya desde hace años? A escala global no, pesao.

Yo pienso lo mismo que Ray Kurweil, la evolución natural del hombre es convertirse en máquina por medio de implantes e integrarse mentalmente con la red de conocimiento. El homo sapiens googlens

Al tema, la finalidad de esta universidad es formar a los líderes empresariales, políticos y sociales del futuro. Líderes que serán conscientes de la importancia de la tecnología en nuestra era. La usarán y aprovecharán, sin duda, esperemos que sea con un buen fin.

Tendremos que seguirle la pista a esta iniciativa, dará de qué hablar.

Al tema, no suelo hablar mucho de la blogosfera pero a veces, de tanto leer sobre algo, te dan ganas de dar tu opinión.

En el asunto de la supuesta muerte de los blogs hay tres bandos:

• Los que piensan que los blogs van a morir
• Los que piensan que los blogs no van a morir
• Los que no piensan ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario.

Dentro de los que piensan que los blogs van a morir, se divide (mas o menos) en:

• Los que no se enteran de nada y quieren un titular amarillista
• Los que sí que se enteran, han apostado 100% por el microbloggin y quieren un titular amarillista
• Los que sí que se enteran, nunca han entendido el triunfo de los blogs y quieren un titular amarillista
• Los gurús que han decidido decantarse por esta opción y quieren un titular amarillista
• Los que siempre opinan lo mismo que sus gurús de cabecera y quieren un titular amarillista
• Los que tienen oscuros intereses económicos y quieren un titular amarillista

Dentro de los que piensan que los blogs no van a morir, tentremos:

• Los que no se enteran de nada y quieren un titular amarillista
• Los que sí que se enteran, han apostado 100% por el bloggin y quieren un titular amarillista
• Los que sí que se enteran, nunca han entendido el triunfo del microbloggin y quieren un titular amarillista
• Los gurús que han decidido decantarse por esta opción y quieren un titular amarillista
• Los que siempre opinan lo mismo que sus gurús de cabecera y quieren un titular amarillista
• Los que tienen oscuros intereses económicos y quieren un titular amarillista

Por último, entre los que no piensan ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario nos encontramos con:

• Los que no saben lo que es un blog
• Los que no opinan sobre el tema porque no tiene ningun sentido hacerlo
• Los que no opinan sobre el tema porque no les preocupaa
• Los que opinan que es un debate sin sentido y quieren un titular amarillista, Ahí estoy yo

Para terminar, pienso que este es un debate sin sentido, la manera tan sencilla de comunicar y de llegar a tantos que han aportado los blogs y las aplicaciones sobre las que estos funcionan, irán adaptándose a los tiempos. Lo único constante es el cambio, decía el sabio, los blogs irán mutando de acuerdo a los nuevos usos que le demos a la información, hasta que sean tan diferentes a lo que son hoy que algún gurú decida cambiarles el nombre.

Tranquilos, no quedaremos desamparados y dejados de la mano del Blog.

Montadores, soldadores, electricistas, ingenieros… todos trabajando en una cadena de montaje que debe funcionar con armonía para mantener la producción.

He encontrado un video en youtube en el que se ve parte del proceso de montaje del Dacia Logan, me pareció interesante compartirlo con ustedes. Esto de estar esperando a que te entreguen un coche desespera :p

Entre lo de comprarme el coche, el gimnasio y un trabajo que estaba pendiente de acabar desde hace meses tengo las tardes medio saturadas, dentro de poco volveré al ritmo normal de frikadas por día.

PD: Por cierto, un tal Obama ya es presidente de los Estados Unidos. Felicidades al mundo, no por la llegada de Obama, sino por la salida de Bush… porque Bush deje la presidencia, me refiero, no porque la señora Bush sea una salida.