Genocidio

Ya se han hecho 9 comentarios »

1. Lo dijo Bitacoras.com, el Enero 8 2009 @ 17:49

   

   Información Bitacoras.com…

   Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….

2. Lo dijo Ari, el Enero 8 2009 @ 21:08

   

   Perdona, pero creo que la foto que querias poner era (aviso, la foto es fuerte, quizas mejor no verla) esta . Ah no es verdad, que en esa guerra no hay excusa para meterse con los yankis o algun aliado, el Congo era colonia francesa. ¿Que es lo que dice Wordreference de “hipocresia”, o de “Ombliguismo europeo”?

   Cuando escribió este comentario, Ari hablaba en su blog de Teoria General del Cine

3. Lo dijo acatos, el Enero 8 2009 @ 22:43

   

   Hipocresía sería que no dijera que la guerra del coltan es una barbaridad, lo es y mucho. De la misma manera que es una barbaridad lo de Rusia en Georgia, lo de Pakistán y la India y otros tantos conflictos. Vayamos por partes.
   
   Que la opinión pública no se centre omnipresentemente en todos los conflictos a la vez no significa que no los condene.
   
   De todas formas… si fueramos hipócritas ¿cambiaría en algo el hecho de la masacre desproporcionada y genocida que se está llevando acabo con la pasividad de occidente? ¿Pueden hacer lo que quieran porque nosotros somos unos hipócritas?

4. Lo dijo Ari, el Enero 8 2009 @ 23:59

   

   Bueno, tu sabes por donde quiero ir yo, el hecho de que se critique esta guerra no es por soladaridad con el pueblo palestino, de hecho, lo mas triste es que las fuerzas detras de las criticas les da igual el pueblo palestino. El unico motivo es uno de dos: A) Israel es amigo de Estados Unidos. B) Todavia queda un remanente de anti semitismo en Europa (Gracias a los medios de informacion todos sabemos que Madoff es judio, ¿alguien sabe de que religion es Jerome Kiervel el estafador de los 5000000 millones de la Societe Generale? no es judio no es relevante). Tu sabes que en ningun caso pienso que no te asquee legitimamente la guerra en Paletina como cualquier otra. Pero el hecho de que esta te indigne especialmente, el que hayas dedicado varios comentarios y un post a esta y no a otra que acaba con la vida de muchisima gente mas (no me creo (no quiero creerme) la estadistica que habla de 40.000 muertos mensuales, ¡desde 1997!,solo por la guerra en el Congo, pero el simple hecho de que la estadistica salga en la prensa, significa algo), solo se debe a que estas influenciado por gente que solo se mueve por alguno de los dos puntos que comento arriba. Continuo en otro comentario que me estoy enrollando mucho. Perdon por el ladrillo.

5. Lo dijo Ari, el Enero 9 2009 @ 0:09

   

   Y tu sabes cual es mi tipico ejemplo de hipocresia: porque el “violencia solo genera violencia” no vale para Hamas cuando lanza misiles despues de terminada una tregua. pues solo se me ocurren tres razones: 1) Lo unico que interesa es criticar a Israel (punto A de mi comentario anterior), 2) Racismo. Quien lo dice cree que los Arabes-Palestinos no estan preparados para comprender concepto tan civilizado y cristiano como el de “violencia genera violencia” 3) Realmente cree que los palestinos estan legitimados para matar israelies y no al contrario, pero como no es politicamente correcto decirlo, se lo calla y se inventa un argumento buenista(hipocresia x2). Bueno en resumen, tu sabes por donde voy yo, los europeos no estan moralmente legitimados para criticar a Israel.

6. Lo dijo acatos, el Enero 9 2009 @ 0:36

   

   Bueno, Israel más que amigo de Estados Unidos es el estado 51. Con la dictadura del veto en la ONU, pueden estar tranquilos y masacrar civiles musulmanes, algo para nada racista. Me niego a comparar los ataques de Hamas y los ataques de Israel por varias razones:
   
   - Hamas es un grupo terrorista asentado en un “no pais”, Israel es un pais que forma parte de la ONU.
   - Hamás fué armado por Israel para debilitar a Al Fatah
   - Israel tiene uno de los mejores servicios de inteligencia del planeta, no me creo que no puedan eliminar solo objetivos terroristas. Que rebienten una escuela de la ONU, un convoy de ayuda humanitaria o que lanzen misiles contra los refugiados que huyen hacia egipto no tiene perdon.

   Judios y musulmanes están condenados a entenderse, pero dudo mucho que Israel acepte tratar a sus vecinos de igual a igual.
   Lo que no se puede tolerar es que un pais como Israel, democrático, civilizado y moderno haga la guerra sin respetar ni los derechos humanos, ni el tratado de ginebra ni nada. Una masacre, un genocidio.
   Israel hace buenos a los hijos de puta de Hamás.

7. Lo dijo acatos, el Enero 9 2009 @ 0:41

   

   Por descontado, la guerra del congo merece más cobertura y movilización social. Pero si los medios de comunicación no hacen llegar la información, la sociedad dificilmente se concienciará.
   
   Supongo que a los grandes medios y a los poderosos les interesa que esté el rio revuelto por allí, así pillan más coltan y todos podemos tener teléfonos móviles.
   

8. Lo dijo Ari, el Enero 9 2009 @ 6:44

   

   Bueno, tu primer comentario es un intento, lleno de contradicciones, de legitimar los muertos de un bando sobre los del otro. Acto esteril ya de por si, pero mas en este caso, ya que mientras no acepteis que los palestinos son seres humanos, y por lo tanto, totalmente responsables de sus actos, la discusion sera injusta e irrelevante. Pero tu segundo comentario es mas interesante, ¿Porque el conflicto israel-palestina, menos sangriento (e irracional) que por ejemplo los de Africa, aunque mas que por ejemplo ETA o la guerra de los 10 muertos diarios de los narcos en Tijuana, merece movilizaciones masivas y llenas de sentimiento de indignacion y rasgamiento de vestiduras en San Telmo o Sol? ¿Tendra algo que ver que en el caso de Africa esten en juego intereses de grandes empresas, en parte importante europeas, y en parte importante estatales, ¡oh! de los mismos estados que subencionan tan generosamente a esos adalides de la intelectualidad (llamamos intelectuales a gente que ni siquiera saben la relacion entre masa, energia y velocidad de la luz), que sin embargo hostigan continuamente a la movilizacion en otro conflicto (mas aseptico a sus intereses) movidos por el resultado de su educacion fanatica nacida de la guerra fria? Es decir que cuando os movilizais tanto por este caso y no por otros, es fruto de una manipulacion interesada, y mientras no os deis cuenta, seguireis siendo unas marionetas. Espero que el Arehucas en sangre de estas horas no haya enturbiado mi comentario.

9. Lo dijo Nico, el Enero 22 2009 @ 9:09

   

   Lo que hizo Israel (y lo hizo hasta que tomó el poder Obama) fue una salvajada, una masacre. Amnistía Internacional denuncia que se inclumplieron normas que todos los paises “civilizados” se impusieon cumplir. Es verdad que hay otras guerras, y también son denunciables. Pero el argumento de: es que otros hacen lo mismo, no debería valer.

   Cuando escribió este comentario, Nico hablaba en su blog de Comparan a Soraya Sáenz con una puta. Rajoy en Tanga

Comment RSS · TrackBack URI

Dejar un comentario

Nombre:

eMail:

Website:

Comment:

Avisarme cuando se publiquen mas comentarios en este post